O deputado estadual Luizinho Goebel (PV) enviou nota de esclarecimento ao Extra de Rondônia contra acusações da prefeitura de Vilhena. O deputado acusou a prefeitura de gastar dinheiro na campanha de um candidato a deputado estadual. A prefeitura ameaçou de mover processo.
Luizinho diz que aguarda com serenidade as medidas judiciais “para que, mais uma vez, possa ficar provada a robustez das provas de crime eleitoral perpetrado, na tentativa de, a qualquer custo, eleger o candidato oficial da cúpula da prefeitura”.
>>> LEIA, ABAIXO, A NOTA NA ÍNTEGRA:
NOTA DE ESCLARECIMENTO: DEPUTADO ESTADUAL LUIZINHO GOEBEL
Em face da nota de esclarecimento emitida pelo setor de comunicação da prefeitura de Vilhena a respeito de minhas manifestações públicas venho de público prestar o seguinte esclarecimento:
1 – Primeiramente, não tem sido apenas em período eleitoral que tenho me manifestado em relação ao chefe do executivo municipal deixar de atribuir às devidas autoridades os recursos recebidos pelo município através de emendas, indicações e empenho pessoal de deputados e senadores;
2 – E já no segundo parágrafo da nota da prefeitura fica claro que essa prática de não dar crédito devido a quem teve papel importante na liberação de recursos continua sendo utilizada. Para a liberação dos recursos federais para a pavimentação dos setores 15 e 17 houve sim a ação do senador Ivo Cassol, devidamente não reconhecido. E afirmo que a única rua asfaltada do Bairro Cristo Rei, abaixo da Melvin Jones foi ação nossa junto ao governo estadual. Com recursos próprios a atual gestão NUNCA asfaltou ruas nos setores 15 e 17, quando muito, entra com contrapartida;
3 – Novamente no parágrafo em que a nota trata de recursos no valor de R$ 35 milhões para asfaltar todas as ruas do Bairro Cristo Rei, e que afirmei ser recursos do senador Ivo Cassol, mantenho a minha afirmação. O Ministério das Cidades é da cota do PP, partido do senador Ivo Cassol, sendo o ministro indicado pelo PP. Ele sim e o deputado Carlos Magno, também do PP, que tiveram ação direta e papel fundamental na liberação dos recursos, mas a nota prefere dizer que se trata de prestígio e empenho pessoal do chefe do executivo, dando aos verdadeiros responsáveis pela liberação do recurso uma importância secundária;
4 – Ao informar que a prefeitura construirá escola e creche no Moysés de Freitas, novamente a nota dá crédito ao que venho afirmando que os recursos do município são usados para outros fins menos para atender a demanda da população, uma vez que as obras anunciadas serão custeadas com recurso federais do MEC. E mais uma vez os parlamentares federais que trabalharam pela liberação dos recursos foram solenemente esquecidos, ou será que esses recursos foi também emprenho pessoal e prestígio do chefe do executivo? Por essa lógica perversa não seria mais necessário os eleitores os elegerem de quatro em quatro anos para eles fazerem exatamente o que o chefe do executivo toma para si como ação exclusiva;
5 – Ao afirmar que o deputado pegou carona nas ações da Assembleia Legislativa o autor da nota mostra despreparo e desconhecimento de como as coisas funcionam naquele Poder. Ao contrário do Executivo, a Assembleia Legislativa é um colegiado e nenhum deputado está acima de outro, nem mesmo quem preside a Casa. As decisões são tomadas em colegiado e consentidas entre os pares, cabendo ao Presidente da Casa respeitar as decisões colegiadas. E com os recursos economizados pela ALE ficou acertado que ao retorná-los para o executivo estadual eles voltariam em benefício aos municípios e cada parlamentar escolheu onde investi-lo de acordo com a região que atua. Foi assim que todas as ambulâncias e os recursos investidos da economia da Assembleia para o cone sul tiveram a indicação, o aceite e o empenho pessoal deste deputado, bem como o ônibus para a Guarda Mirim, que foi entregue, mas oficialmente não foi repassado por se tratar de período eleitoral, e com as obras de uma piscina e a quadra poliesportiva no CRECA. Portanto, não existe compromisso pessoal do Presidente da Casa com a Primeira Dama, mas um consenso entre parlamentares, sem o qual, os projetos sequer caminhariam nas comissões da ALE, quanto mais serem aprovados. E as ações de governo executadas nos municípios, dependem diretamente da Assembleia Legislativa para ser aprovadas e executadas, aí sempre entrou nossa atuação votando e aprovando os investimentos nos municípios em que atuo, dentre eles Vilhena;
6 – Sobre os gastos com a campanha do candidato apoiado pelo chefe do executivo, o que fiz foi apenas fazer a ressonância do que se ouve nos quatro cantos da cidade. Ou é mentira da imprensa que denunciou o esquema das cestas básicas numa casa para ser distribuída em troca de votos? Igualmente é mentira da imprensa a utilização da sede da Assossete para campanha do candidato do chefe do executivo, os flagrantes de materiais de campanha do candidato dentro da sede da entidade e nas contas de água, até na torre da Caixa D’água, devidamente filmado e fotografado pela imprensa? Aguardamos com serenidade as medidas judiciais do executivo para que mais uma vez possa ficar provada a robustez das provas de crime eleitoral perpetrado, na tentativa de, a qualquer custo, eleger o candidato oficial da cúpula da prefeitura, acrescentando, que em momento algum afirmamos que recursos da prefeitura foram investidos em campanha, mas rumores sempre houveram nesse sentido e são objetos de investigação da Justiça, na qual confiamos plenamente.
Encerramos, portanto, desafiando o executivo municipal a negar, como sempre fez questão de ocultar, que não foi deste parlamentar os recursos para os 21 km de asfalto executados no ano passado, as academias de ginástica, os recursos para a UTI NEONATAL, as reformas dos postos de saúde, os investimentos na climatização do Regional, os investimentos em materiais para o Hospital Regional, o mamógrafo, a iluminação pública, a Praça do Bairro São José, as ambulâncias, a reforma e ampliação de seis postos de saúde, os equipamentos para a orquestra sinfônica, a construção da sede da Asmuv, recursos para a Creche Omar Godoi, recursos para a Fábrica de Fraldas, recursos para a compra de ônibus escolar, a Piscina e o ônibus da APAE, etc., etc.
Benefícios conquistados para a população de Vilhena por este deputado que o executivo sempre fez questão de esconder, em alguns casos até se apropriar. Mas que o povo soube enxergar e reconhecer, tanto é que nos DEU MAIS UM MANDATO, legitimamente conquistado nas urnas, sem compra de voto, sem distribuir benefícios, apenas falando a verdade, ao mesmo tempo em que negou o mandato ao candidato oficial do chefe do executivo e sua cúpula.
Deputado Luizinho Goebel
Texto: Extra de Rondônia
Informações: Assessoria
Foto: Extra de Rondônia
