{"id":317701,"date":"2020-10-17T20:59:22","date_gmt":"2020-10-18T00:59:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.extraderondonia.com.br\/?p=317701"},"modified":"2020-10-19T15:31:29","modified_gmt":"2020-10-19T19:31:29","slug":"leia-na-integra-apos-impasse-juridico-juiza-homologa-renuncia-e-glaucione-e-considerada-inapta-nas-eleicoes-em-cacoal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.extraderondonia.com.br\/sistema\/2020\/10\/17\/leia-na-integra-apos-impasse-juridico-juiza-homologa-renuncia-e-glaucione-e-considerada-inapta-nas-eleicoes-em-cacoal\/","title":{"rendered":"LEIA NA \u00cdNTEGRA: ap\u00f3s impasse jur\u00eddico, Ju\u00edza homologa ren\u00fancia e Glaucione \u00e9 considerada inapta nas elei\u00e7\u00f5es em Cacoal"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Prefeita Glaucione Rodrigues comentou fato in\u00e9dito \/ Foto: Divulga\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n

A Ju\u00edza Eleitoral Emy Karla Yamamoto Roque, da comarca de Cacoal, resolveu um impasse jur\u00eddico envolvendo a candidatura da prefeita Glaucione Rodrigues (MDB), que formalizou pedido de ren\u00fancia \u00e0s elei\u00e7\u00f5es, mas dias depois voltou atr\u00e1s e requereu a continuidade do seu nome na disputa eleitoral (leia mais AQUI<\/strong><\/a>).<\/p>\n

Contudo, neste s\u00e1bado, 17, a magistrada resolveu o imbr\u00f3glio e homologou a ren\u00fancia de Glaucione. Minutos ap\u00f3s a senten\u00e7a, o site da Justi\u00e7a Eleitoral considerou a mandat\u00e1ria municipal inapta no pleito.<\/p>\n

Na senten\u00e7a obtida pelo Extra de Rond\u00f4nia<\/em><\/strong>, a magistrada afirmou que consta no documento apresentado por Glaucione, expressamente, a \u201cren\u00fancia em car\u00e1ter irrevog\u00e1vel\u201d para \u201cn\u00e3o causar preju\u00edzos aos andamentos de atos administrativos eleitorais do partido e da coliga\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n

Argumentou que a Resolu\u00e7\u00e3o 23609\/19-TSE \u00e9 clara ao elencar os requisitos para a ren\u00fancia em seu artigo 69 e n\u00e3o h\u00e1 nele ou em qualquer outro dispositivo da Resolu\u00e7\u00e3o ou norma eleitoral refer\u00eancia \u00e0 necessidade de delibera\u00e7\u00e3o pelo Partido ou Coliga\u00e7\u00e3o acerca da ren\u00fancia.<\/p>\n

\u201cA natureza da ren\u00fancia, como ato unilateral e potestativo a ser exercido \u00fanica e exclusivamente pelo candidato, opera seus efeitos imediatamente e, portanto, descabida a retrata\u00e7\u00e3o\u201d, destacou a magistrada.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Glaucione \u00e9 considerada inapta pela Justi\u00e7a Eleitoral \/ Foto: Extra de Rond\u00f4nia<\/figcaption><\/figure>\n

>>> LEIA, ABAIXO, A SETEN\u00c7A NA \u00cdNTEGRA:<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

SENTEN\u00c7A<\/u><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Trata-se de Requerimento de Registro de Candidatura deferido em 08 de outubro.<\/p>\n

Em 15 de outubro, a Requerente afirma que\u00a0 \u201ccircula nas redes sociais a not\u00edcia de que esta Requerente, candidata ao cargo de prefeito com registro deferido por esse Douto Ju\u00edzo Eleitoral, teria renunciado \u00e0 sua candidatura nas presentes elei\u00e7\u00f5es municipais de 2020.<\/p>\n

Ocorre que a Requerente expressamente manifesta o seu desejo de continuar candidata, conforme declara\u00e7\u00e3o anexa, refutando qualquer documento que possa ter assinado h\u00e1 mais de cinco dias, por\u00e9m que n\u00e3o representa a sua verdadeira vontade livre, consciente e desimpedida\u201d.<\/p>\n

Aduz que \u201cqualquer documento assinado pela candidata Glaucione a mais de 05 dias, n\u00e3o homologado pela executiva de seu partido o MDB n\u00e3o expressa sua vontade livre e desimpedida\u201d. Alega que \u201ccaso seja apresentado qualquer declara\u00e7\u00e3o em sentido contr\u00e1rio, inclusive que n\u00e3o tenha sido apresentado e homologado pela executiva de seu Partido MDB, que \u00e9 o \u00d3rg\u00e3o Partid\u00e1rio deliberativo designado pela assembleia da conven\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria realizada dia 13 de setembro e juntada neste processo, com compet\u00eancia para estes atos e que em primeiro lugar deve deliberar interna corporis, para depois ir a delibera\u00e7\u00e3o da coliga\u00e7\u00e3o, devendo neste sentido, dito documento da suposta ren\u00fancia, ser negado sua efic\u00e1cia, por n\u00e3o representar a verdadeira vontade da candidata, e n\u00e3o haver respeitado o devido encaminhamento de an\u00e1lise do MDB\u201d. Junta declara\u00e7\u00e3o com reconhecimento de firma datado de 15\/10\/2020.<\/p>\n

No DRAP n.0600142-03.2020 foi juntada ren\u00fancia expressa da candidata, datada de 09\/10\/2020, com reconhecimento de firma em 13\/10\/2020. (ID 16911568)<\/p>\n

\u00c9 o relato. DECIDO.<\/p>\n

 <\/p>\n

Da Ren\u00fancia \u00e0 Candidatura<\/strong><\/p>\n

A Resolu\u00e7\u00e3o 23609\/19-TSE determina em seu artigo 69 e \u00a71\u00ba:<\/p>\n

Art. 69. O ato de ren\u00fancia do candidato ser\u00e1 expresso em documento datado, com firma reconhecida por tabeli\u00e3o ou assinado na presen\u00e7a de servidor da Justi\u00e7a Eleitoral, que certificar\u00e1 o fato.<\/p>\n

    \n
  • 1\u00ba O pedido de ren\u00fancia ser\u00e1 apresentado sempre ao ju\u00edzo origin\u00e1rio e juntado aos autos do pedido de registro do respectivo candidato, para homologa\u00e7\u00e3o e atualiza\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o do candidato no Sistema de Candidaturas.<\/li>\n<\/ul>\n

    O pedido de ren\u00fancia foi apresentado a este Ju\u00edzo nos autos 0600142-03.2020 – DRAP correlato da Coliga\u00e7\u00e3o \u201cCacoal Seguindo em Frente\u201d, por meio da qual a requerente postulou o registro de sua candidatura ao cargo de Prefeito.<\/p>\n

    Nos termos do \u00a71\u00ba do artigo supratranscrito, DETERMINO A JUNTADA da ren\u00fancia nestes autos de Requerimento de Registro de Candidatura.<\/p>\n

    Passo \u00e0 an\u00e1lise da peti\u00e7\u00e3o de ID Num. 16529425.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Da Validade da Ren\u00fancia <\/strong><\/p>\n

    A requerente peticiona \u201crefutando qualquer documento que possa ter assinado h\u00e1 mais de cinco dias, por\u00e9m que n\u00e3o representa a sua verdadeira vontade livre, consciente e desimpedida\u201d.<\/p>\n

    N\u00e3o esclarece o motivo pelo qual a ren\u00fancia n\u00e3o representa sua vontade livre, consciente e desimpedida, deixando de narrar quais seriam os poss\u00edveis v\u00edcios a macular sua declara\u00e7\u00e3o de vontade.<\/p>\n

    A ren\u00fancia \u00e9 datada de 09\/10\/2020 com reconhecimento de firma em 13\/10\/2020. Neste documento a renunciante expressamente declara os motivos da ren\u00fancia:<\/p>\n

    \u201cconsiderando meu afastamento da cidade de Cacoal por meio de decis\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio, considerando o pleito eleitoral em andamento, para n\u00e3o causar preju\u00edzo aos andamentos de atos administrativos eleitorais do partido e da coliga\u00e7\u00e3o\u201d<\/p>\n

    Al\u00e9m disso, consta expressamente a \u201cren\u00fancia em car\u00e1ter irrevog\u00e1vel\u201d<\/p>\n

    O \u201cafastamento da cidade de Cacoal por meio de decis\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio\u201d refere-se, como \u00e9 de conhecimento p\u00fablico e not\u00f3rio, aos autos 0002211-25.2020.8.22.000, em que fora decretada a pris\u00e3o preventiva e o determinada cautelarmente a suspens\u00e3o do exerc\u00edcio da fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica da Requerente.<\/p>\n

    Coerente, assim, os motivos expressos na ren\u00fancia \u00e0 moldura f\u00e1tica vivenciada pela renunciante. Tais elementos denotam que n\u00e3o h\u00e1 v\u00edcio de consentimento na sua ren\u00fancia como declara\u00e7\u00e3o unilateral de vontade.<\/p>\n

    A requerente assevera que a ren\u00fancia deve ter sua efic\u00e1cia negada por n\u00e3o haver respeitado o encaminhamento para an\u00e1lise do MDB, para delibera\u00e7\u00e3o interna corporis para, somente ent\u00e3o, \u201cir para delibera\u00e7\u00e3o da coliga\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n

    Este argumento n\u00e3o pode ser acolhido uma vez que a Resolu\u00e7\u00e3o 23609\/19-TSE \u00e9 clara ao elencar os requisitos para a ren\u00fancia em seu artigo 69 e n\u00e3o h\u00e1 nele ou em qualquer outro dispositivo da Resolu\u00e7\u00e3o ou norma eleitoral refer\u00eancia \u00e0 necessidade de delibera\u00e7\u00e3o pelo Partido ou Coliga\u00e7\u00e3o acerca da ren\u00fancia.<\/p>\n

    V\u00e1lida, perfeita e eficaz\u00a0 a ren\u00fancia, passo \u00e0 an\u00e1lise da \u201cdeclara\u00e7\u00e3o expressa de vontade de manuten\u00e7\u00e3o de candidatura\u201d (ID Num. 16529426).<\/p>\n

     <\/p>\n

    Do Descabimento da Retrata\u00e7\u00e3o da Ren\u00fancia<\/strong><\/p>\n

    A ren\u00fancia \u00e9 datada de 09\/10\/2020 com reconhecimento de firma em 13\/10\/2020.<\/p>\n

    J\u00e1 a declara\u00e7\u00e3o de manuten\u00e7\u00e3o de candidatura \u00e9 datada de 15\/10\/2020 com reconhecimento de firma na mesma data.<\/p>\n

    A natureza desse declara\u00e7\u00e3o seria de retrata\u00e7\u00e3o da ren\u00fancia, uma vez posterior.<\/p>\n

    Tanto \u00e9 assim que, em dita declara\u00e7\u00e3o a requerente faz men\u00e7\u00e3o \u00e0 ren\u00fancia quando assenta \u201crefutando totalmente qualquer documento contr\u00e1rio\u201d.<\/p>\n

    A retrata\u00e7\u00e3o da ren\u00fancia n\u00e3o \u00e9 aceita pelos Tribunais Eleitorais, seja anterior, seja posteriormente \u00e0 homologa\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n

    A natureza da ren\u00fancia, como ato unilateral e potestativo\u00a0 a ser exercido \u00fanica e exclusivamente pelo candidato, opera seus efeitos imediatamente e, portanto, descabida a retrata\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

    N\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o para a retrata\u00e7\u00e3o da ren\u00fancia seja na Lei 9504\/97, seja nas Resolu\u00e7\u00f5es do TSE, editadas a cada elei\u00e7\u00e3o, justamente porque contr\u00e1ria \u00e0 celeridade dos procedimentos e processos eleitorais cujos prazos s\u00e3o ex\u00edguos, cont\u00ednuos e perempt\u00f3rios.<\/p>\n

    Assim \u00e9 que, em casos semelhantes, sistematicamente os Tribunais Eleitorais preceituam ser descabida a retrata\u00e7\u00e3o da ren\u00fancia, como se v\u00ea dos julgados do TSE e de diversos TREs:<\/p>\n

    RECURSO ESPECIAL ELEITORAL. PEDIDO. SUBSTITUI\u00c7\u00c3O. CANDIDATO. PREFEITO. VICE-PREFEITO. ANTERIORIDADE. REN\u00daNCIA. DECIS\u00c3O. MAIORIA ABSOLUTA. \u00d3RG\u00c3OS DE DIRE\u00c7\u00c3O. PARTIDOS POL\u00cdTICOS COLIGADOS. LEI N\u00ba 9.504\/97, ART. 13, \u00a7\u00a7 1\u00ba E 2\u00ba.VIOLA\u00c7\u00c3O.INOCORR\u00caNCIA.(…)2. A ren\u00fancia \u00e0 candidatura consubstancia ato unilateral, submetendo-se \u00e0 homologa\u00e7\u00e3o apenas para verifica\u00e7\u00e3o de sua validade, n\u00e3o havendo, portanto, aprecia\u00e7\u00e3o quanto ao seu conte\u00fado. Precedentes.3. Invi\u00e1vel, em sede de recurso especial, alterar o entendimento do ac\u00f3rd\u00e3o regional, que, ap\u00f3s detalhada an\u00e1lise probat\u00f3ria, concluiu pelo cumprimento da exig\u00eancia prevista no art. 64, \u00a7 3\u00ba, da Res.-TSE n\u00ba 22.718\/2008, no sentido de que a decis\u00e3o de substitui\u00e7\u00e3o fora tomada pela maioria absoluta dos \u00f3rg\u00e3os executivos de dire\u00e7\u00e3o dos partidos coligados (S\u00famulas nos 7\/STJ e 279\/STF).4. Recurso especial desprovido.(TSE – REspe: 36150 BA, Relator: Min. MARCELO HENRIQUES RIBEIRO DE OLIVEIRA, Data de Julgamento: 18\/03\/2010, Data de Publica\u00e7\u00e3o: DJE – Di\u00e1rio da Justi\u00e7a Eletr\u00f4nico, Data 10\/05\/2010, P\u00e1gina 19)<\/p>\n

     <\/p>\n

    NEGATIVA DE PRESTA\u00c7\u00c3O JURISDICIONAL. INOCORR\u00caNCIA. REN\u00daNCIA \u00c0 CANDIDATURA. ATO UNILATERAL. HOMOLOGA\u00c7\u00c3O JUDICIAL. REQUISITO DE VALIDADE. PEDIDO DE SUBSTITUI\u00c7\u00c3O DE CANDIDATO ANTERIOR \u00c0 PUBLICA\u00c7\u00c3O DA SENTEN\u00c7A HOMOLOGAT\u00d3RIA. VIOLA\u00c7\u00c3O AOART. 64, \u00a7 1\u00ba, DA RESOLU\u00c7\u00c3O 22.717\/2008. INOCORR\u00caNCIA.(…) II – A ren\u00fancia \u00e0 candidatura \u00e9 ato unilateral, submetido, apenas para efeitos de validade do ato, \u00e0 homologa\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a eleitoral. III – A finalidade do \u00a7 1\u00ba do art. 64 da Resolu\u00e7\u00e3o 22.717\/2008 \u00e9 dirimir eventuais d\u00favidas sobre o in\u00edcio do prazo para o exerc\u00edcio do direito \u00e0 substitui\u00e7\u00e3o de candidato e n\u00e3o penalizar o partido que se adianta no pedido ou,ainda, obrig\u00e1-lo a aguardar a homologa\u00e7\u00e3o da ren\u00fancia para que efetue o requerimento de substitui\u00e7\u00e3o.IV – Recurso especial eleitoral conhecido e improvido. (TSE – REspe: 35584 PA, Relator: Min. ENRIQUE RICARDO LEWANDOWSKI, Data de Julgamento: 30\/06\/2009, Data de Publica\u00e7\u00e3o: DJE – Di\u00e1rio da Justi\u00e7a Eletr\u00f4nico, Tomo 165, Data 31\/08\/2009, P\u00e1gina 39) (o original n\u00e3o ostenta grifos)<\/p>\n

     <\/p>\n

    AGRAVO REGIMENTAL. ELEI\u00c7\u00d5ES 2014. CARGO DE DEPUTADO ESTADUAL. REN\u00daNCIA. PEDIDO DE RETRATA\u00c7\u00c3O. INADMISSIBILIDADE. FORMALIDADES LEGAIS CUMPRIDAS. ART. 61, \u00a7 8\u00ba, DA RESOLU\u00c7\u00c3O-TSE N\u00ba 23.405\/2014. AUS\u00caNCIA DE V\u00cdCIO DE CONSENTIMENTO. HOMOLOGA\u00c7\u00c3O DA REN\u00daNCIA. PROVIMENTO DOS AGRAVOS. 1. A ren\u00fancia \u00e9 um direito potestativo exercido exclusivamente pelo candidato, mediante manifesta\u00e7\u00e3o unilateral de vontade, submetido apenas para efeitos de validade do ato, \u00e0 homologa\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a Eleitoral. 2. A homologa\u00e7\u00e3o judicial \u00e9 mero exaurimento da ren\u00fancia \u00e0 candidatura, a qual, preenchidos os requisitos, opera seus efeitos imediatamente. Precedentes do TSE. 3. A ren\u00fancia tem aptid\u00e3o plena para produzir seu efeito extintivo da candidatura com for\u00e7a imediata, independente de atos do \u00d3rg\u00e3o Jurisdicional ou de terceiros. Assim sendo, resta incab\u00edvel a retrata\u00e7\u00e3o da declara\u00e7\u00e3o de vontade, mesmo antes da homologa\u00e7\u00e3o, posto que j\u00e1 configurado como ato jur\u00eddico perfeito, em homenagem \u00e0 funcionalidade e celeridade do processo eleitoral e por aus\u00eancia de previs\u00e3o legal para pedido de desconsidera\u00e7\u00e3o de ren\u00fancia. 4. Dessa forma, observadas as formalidades legais do art. 61, \u00a7 8\u00ba, da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 23.405\/2014 e n\u00e3o se comprovando v\u00edcio de consentimento, cumpre a esta Corte Regional realizar a homologa\u00e7\u00e3o do pedido de ren\u00fancia ao registro de candidatura, apesar da protocoliza\u00e7\u00e3o de retrata\u00e7\u00e3o que n\u00e3o possui guarida no ordenamento jur\u00eddico. 5. Provimento dos agravos regimentais. Prejudicadas as a\u00e7\u00f5es de impugna\u00e7\u00e3o. (TRE-SE – AgR: 61245 SE, Relator: RICARDO M\u00daCIO SANTANA DE ABREU LIMA, Data de Julgamento: 02\/09\/2014, Data de Publica\u00e7\u00e3o: PSESS – Sess\u00e3o Plen\u00e1ria, Volume 16:24, Data 02\/09\/2014) (o original n\u00e3o ostenta grifos)<\/p>\n

    Recurso Eleitoral. Registro de Candidatura. Elei\u00e7\u00f5es 2008. Deferimento do registro. Apresenta\u00e7\u00e3o de termo de ren\u00fancia. Homologa\u00e7\u00e3o.Pedido de reconsidera\u00e7\u00e3o da ren\u00fancia e restabelecimento da candidatura. Cabimento de retrata\u00e7\u00e3o somente se comprovado v\u00edcio grave de vontade, o que n\u00e3o \u00e9 o caso dos autos.Recurso a que se nega provimento. (TRE-MG – RE: 3816 MG, Relator: ANT\u00d4NIO ROMANELLI, Data de Julgamento: 01\/09\/2008, Data de Publica\u00e7\u00e3o: PSESS – Publicado em Sess\u00e3o, Data 01\/09\/2008)<\/p>\n

     <\/p>\n

    Da Inexist\u00eancia de Dila\u00e7\u00e3o Probat\u00f3ria<\/strong><\/p>\n

    Por fim,\u00a0 a requerente \u201crequer poder se manifestar sobre eventual propositura contr\u00e1ria \u00e0 continuidade de sua candidatura, podendo exercer efetivamente o seu direito \u00e0 ampla defesa e ao contradit\u00f3rio, para tanto apresentando a defesa e produzindo as provas que se fizerem cab\u00edveis\u201d.<\/p>\n

    O Requerimento de Registro de Candidatura \u00e9 procedimento cujas fases s\u00e3o definidas e estabelecidas em lei e na Resolu\u00e7\u00e3o 23609\/2019-TSE, n\u00e3o havendo previs\u00e3o de defesa e produ\u00e7\u00e3o de provas em caso de ren\u00fancia.<\/p>\n

    A requerente, quando do peticionamento no ID Num. 16529425, j\u00e1 tinha ci\u00eancia do teor da ren\u00fancia por ela formulada mas limitou-se a pugnar por prazo para defesa e produ\u00e7\u00e3o de provas de forma gen\u00e9rica e abstrata, sem indicar em que consistiria o suposto v\u00edcio de consentimento ou vontade e sem apontar provas que pretendia ver produzidas.<\/p>\n

    Estamos h\u00e1 exatos 30 dias do pleito eleitoral e, com a ren\u00fancia, necess\u00e1rio o tr\u00e2mite de requerimento de registro de candidato em substitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

    Assim, preenchidos os requisitos formais da ren\u00fancia, desnecess\u00e1ria e incab\u00edvel a abertura de instru\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria nestes autos.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Do Dispositivo<\/strong><\/p>\n

    POSTO ISSO, nos termos do 69 e \u00a71\u00ba da Resolu\u00e7\u00e3o TSE n\u00ba 23.609\/2019, HOMOLOGO A REN\u00daNCIA \u00e0 candidatura de GLAUCIONE MARIA RODRIGUES NERI ao cargo de Prefeita do Munic\u00edpio de Cacoal.<\/p>\n

    Publique-se. Registre-se. Intime-se.<\/p>\n

      \n
    1. Junte-se via desta no DRAP 0600142-03.2020.<\/li>\n
    2. I. o MP para ci\u00eancia e a Coliga\u00e7\u00e3o para fins do disciplinado no artigo 72 da citada Resolu\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
    3. Em eventual recurso, proceda-se nos termos do artigo 59 e seu par. \u00fanico, da mesma Resolu\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
    4. Ap\u00f3s, arquivem-se.<\/li>\n<\/ol>\n

       <\/p>\n

      Cacoal, 17 de Outubro de 2020.<\/p>\n

       <\/p>\n

      EMY KARLA YAMAMOTO ROQUE<\/strong><\/p>\n

      Ju\u00edza Eleitoral<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      A Ju\u00edza Eleitoral Emy Karla Yamamoto Roque, da comarca de Cacoal, resolveu um impasse jur\u00eddico envolvendo a candidatura da prefeita Glaucione Rodrigues (MDB), que formalizou pedido de ren\u00fancia \u00e0s elei\u00e7\u00f5es, mas dias depois voltou atr\u00e1s e requereu a continuidade do seu nome na disputa eleitoral (leia mais AQUI). Contudo, neste s\u00e1bado, 17, a magistrada resolveu […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":284405,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-317701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conesul"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.extraderondonia.com.br\/sistema\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.extraderondonia.com.br\/sistema\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.extraderondonia.com.br\/sistema\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.extraderondonia.com.br\/sistema\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.extraderondonia.com.br\/sistema\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=317701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.extraderondonia.com.br\/sistema\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317701\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.extraderondonia.com.br\/sistema\/wp-json\/wp\/v2\/media\/284405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.extraderondonia.com.br\/sistema\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=317701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.extraderondonia.com.br\/sistema\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=317701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.extraderondonia.com.br\/sistema\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=317701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}